Эта страница появилась на свет благодаря работе Rustem'а, активному участнику форума МТ5. Большое спасибо ему за работу! Материалы периодически дополняются,- следите за обновлениями!
Огромное количество сверх-полезной инфрмации Вы всегда сможете получить на одном из самых лучших Forex-форумов,- ФОРУМ МТ5
Введение.С появлением ПАММ счетов, всё больше людей интересуются инвестированием. Не обладая достаточными знаниями, летят, как мотыльки, на пламя свечи. Ведь что тут мудреного? Посмотрел на график мониторинга, если линия баланса и средств идут вверх, памму больше 6 месяцев и собственных средств управляющего больше 1000$, да ещё и просадки небольшие, значит можно смело нести свои кровные на это «поле чудес». Поле чудес… - сколько «Буратин» закопали здесь свои денюжки, в надежде разбогатеть. А ведь взрослые люди! И всё ещё верят в сказки.
Так что же получается, нет «Поля чудес» и на инвестировании в памм счета невозможно заработать?
Вынужден огорчить вас, поля чудес, действительно нет, и без специфических знаний здесь действительно не заработать! Хотя зарабатывать здесь можно, действительно можно, но нужно быть открытым для знаний и учиться, всё время учиться и изучать. Лишь при этом условии здесь есть шанс добиться поставленных целей.
Учимся читать графики (часть 1)
Чтобы было виднее, возьмём месячный отрезок графика мониторинга.
Обратите внимание, на графике 2 линии – линия баланса (зелёная) и линия средств (красная). Линия баланса отображает состояние счёта до открытия позиции, линия средств, - в каком состоянии находится наш счёт в настоящий момент. Пересечение этих линий и положение их относительно друг друга, дают нам, очень много ценной информации. Посмотрите на кружочек под цифрой 1 (6 июля). Здесь мы видим, как обе линии пошли навстречу друг другу, коснулись и снова разбежались. Причём линия средств была и осталась выше баланса. О чём это говорит? Какие действия совершил трейдер? Так как линия средств была выше линии баланса, понятно, что трейдер закрыл прибыльную позицию. Если бы после закрытия позиции обе линии слились в одну и пошли горизонтально, это бы говорило о том, что в этот момент нет открытых позиции, и трейдер ждёт сигнала (благоприятного момента) для входа в рынок (см рис 2, помечено стрелками).
В нашем же случае (рис 1), линия средств, слегка пробив линию баланса, пошла снова вверх. Это говорит о том, что открытая позиция была, не просто закрыта, но и была тут же открыта позиция в другую сторону (переворот). Причём такая картинка характерна для трендовой торговли, когда трейдер ждет, когда закончится тренд в одну сторону и начнётся движение в другом направлении. Кроме того, здесь видно, что трейдер входит в рынок при пробиве ценами какого-то уровня сопротивления. Если трейдер входит в рынок при откате цен, рисунок чаще всего бывает иным, а именно, линия средств пробивает линию баланса намного больше, чем в нашем случае и только потом возвращается назад, пробивает линию баланса и выходит в плюсовую зону. Иногда при ловле дна коррекции или вершины, если трейдеру удалось поймать очень точно локальный экстремум, рисунок переворота может быть похож на наш (кружочек 1), но это скорее исключение из правил.
Перейдём к кружочку 2. Обратите внимание, линия баланса пошла вверх, но не коснулась линии эквити. Какие действия предпринял управляющий? Если линия баланса сокращает расстояние до эквити, но не соединяется с ней, значит, была закрыта прибыльная позиция, но в рынке есть ещё прибыльные открытые позиции. В случае, если после закрытия прибыльной позиции, линия баланса поднимается над линией средств, значит, была закрыта прибыльная позиция, но в рынке находится ещё убыточная позиция. Бывает, что перед закрытием позиции, линия средств находится под линией баланса. Это говорит о том, что в этот момент, открыта убыточная позиция или открытых убыточных позиции больше чем открытых прибыльных позиции. При закрытии прибыльной позиции линия баланса в таких случаях, подтягивается к эквити, а, при закрытии убыточной позиции, линия баланса опускаются вниз.
Что касается нашего случая, совсем не факт, что было открыто несколько позиции. Возможно, при достижении какого-то уровня, управляющий уменьшил объём открытой позиции, т.е. к примеру, имея позицию, объёмом в 0.3 лота, управляющий закрыл 0.2 лота, оставив 0.1 лот.Двигаемся дальше по графику. Дошли до кружочка 3.
Как я надеюсь, вы уже поняли, что здесь произошло закрытие позиции и открытие в другую сторону. После переворота эквити сначала пошло в направлении, противоположном ожидаемому и лишь потом развернулось и пробило линию баланса вверх, затем вниз, снова вверх и вместе с балансом упало вниз (кружочек 4).
Что здесь произошло? Здесь мы видим убыточную сделку, а именно, 15 июля трейдер перевернул позицию, решив, что направление тренда изменилось, цены действительно, после отката, пошли в ожидаемом направлении, побарахтались в небольшом флэте и вернулись в старое русло. Трейдер был вынужден, 19 июля, снова перевернуть позицию. Посмотрите,за период с 15 по 19 июля, было совершено 2 сделки – в кружочке 3 и кружочке 4.
Все пересечения линией средств, линии баланса, при неизменном балансе (между 3 и 4 кружочками и кружочек 7) не являются ни открытием, ни закрытием позиции. При закрытии позиции линия баланса обязательно двигается вверх или вниз, в зависимости от результата сделки. Исключением является закрытие нулевой сделки, т.е. сделки закрывшейся на нуле, не принесшей ни прибыли, ни убытка. Также, линия баланса не сдвинется при одновременном закрытии 2 разнонаправленных сделок. Более чётко, скажем так, «пустые пересечения» линией средств линии баланса видны на рис 2 (отмечено кружочком).
Данный пример, ещё раз доказывает, что используемая Торговая Стратегия является трендовой и может приводить к убыточным сделкам во время флэта или больших коррекции.
Учимся читать графики (часть 2)
Теперь, давайте узнаем, как на графике можно узнать, где был слив, где вывод средств и где был ввод. Ну и как узнать по графику, прибыльный счёт перед нами или убыточный. Смотрим на рис 3. Перед вами памм счёт, не поверите, сделавший 115% прибыли за 7 месяцев и в настоящий момент не имеющий просадки. Удивлены? То-то!
Рис 3.
Видите, там, где я отметил стрелками, линии баланса и эквити делают рывок, практически соединившись в одну линию. Так вот, это характерный рисунок ввода и вывода средств. Кстати, имейте в виду, есть ещё один момент, когда получается такой рывок. Точно такой рисунок (рывок вверх) возникает при ценовых выбросах, если цепляет установленный ордер, с далеко установленным Take Profit-ом.
Большие вливания и снятия, заметить, конечно, легко. На большом временном промежутке невозможно заметить небольшие, но частые вливания средств. Чем кстати и пользуются некоторые управляющие, для визуального уменьшения просадки и создания графика с якобы прибыльной торговлей. Ведь с каждым вливанием, линия баланса и средств поднимаются вверх. Кроме того, если влить большую сумму при просадке (малыми порциями), эквити и баланс не только поднимутся вверх, создавая иллюзию выхода из просадки, но и сократится расстояние между ними! Да-да! На графике просадка реально сократится! Посчитайте сами, скажем была просадка в 20% при депозите 1000$. Это 200$ так? Пополнили счёт ещё на 1000$. Теперь депозит 2000$ при той же просадке в 200$, но в процентном отношении просадка уменьшилась на 50%, т.е. теперь мы имеем всего 10% просадки. Опытный инвестор раскусит такое дело без особого труда, но сколько «Буратин» закопают на этом поле свои кровные!
Далее мы немного ещё углубимся в тему ввода-вывода средств и как отличить вывод от слива.
Посмотрев на большом временном промежутке вводы и выводы, давайте перейдём на меньшие промежутки, скажем месячные, на которых сможем лучше рассмотреть вводы и выводы. См рис 4, 5, 6, 7,
Подведя указатель мыши, на интересующее нас место, узнаём, когда был скачок цен, смотрим историю действии трейдера, историю инвестиции и текущие инвестиции и находим, 3 марта в 22.52 трейдер пополнил счёт. На графике отображается 00.00 ч 4 марта, ведь график обновляется каждые 3 часа, так что, всё правильно. Точно также узнаем, когда были следующие инвестиции и выводы.
Теперь, на малом промежутке времени, вы и сами сможете отследить небольшие вводы и выводы средств. Работа конечно очень кропотливая, но иногда необходимая.
Что касается слива депозита, так здесь ничего сложного. Если падение не такое ровное, как при выводе средств, а с зазубринами и тем более, если расстояние между эквити и балансом меняется, то это однозначно говорит о сливе, что бы не говорил трейдер и чем бы это не аргументировал, не верьте, это слив.
Теперь давайте разберёмся с тем, как узнать по графику, на каком временном промежутке работает управляющий. Конечно, если трейдер входит в рынок одной позицией, не трудно рассчитать его основной рабочий таймфрейм и на какой “дистанции” он работает. Если открывается много позиции, точность естественно уменьшается. Нам собственно, для анализа памм счёта и не нужно определять это точно. Итак, начнём.
Легче всего определить трейдеров, работающих на малых таймфреймах и держащих позиции от нескольких минут до 3 часов. На графике, при такой торговле, линия баланса и средств соединены в одну линию, по той простой причине, что открытие и закрытие позиции укладывается в очень короткий промежуток времени, а график обновляется раз в 3 часа. Временной промежуток, для анализа, нужно выбрать не более месяца.
См. рис 8
При сверх краткосрочной торговле, описанной в предыдущем посте, рабочими тайм фреймами являются 1-минутные или 5-минутные графики, очень редко 15-минутные.
Как же узнать, на каком временном промежутке работают более долгосрочные трейдеры.
Обратимся к рис.2 (поставлю рисунок и сюда, для удобства просмотра).
Рис 2
Позиция открыта 6 сентября, закрыта 13 сентября. Получается 5 рабочих дней. Как видите, очень просто. Просмотрев и остальные сделки, можем узнать среднюю продолжительность сделок. Если управляющий является дейтрейдером (торгует внутри дня), - скорее всего, пользуется 5-15 минутными графиками и редко часовыми. Если перед нами краткосрочник (от нескольких часов, до нескольких дней), - скорее всего 15 минутными, часовыми или 4 часовыми, редко дневными. Среднесрочники (от 1 дня до нескольких недель) используют 4 часовые или дневные графики. Долгосрочники пользуются дневными графиками или недельными.
Разобрались с этим? По правде говоря, нам всё это было нужно, чтобы вы научились видеть график. Теперь, кончаем заниматься мазохизмом, и смотрим в графу «Показатели» (см Рис 9)
Рис 9
Смотрим, сколько было совершено сделок, эту сумму делим на количество открытых сделок. Теперь посмотрим с какого времени работает памм, высчитываем сколько было рабочих дней (1 мес примерно 21 д.) и количество дней делим на полученный выше результат. Таким образом, правда, очень грубо, получаем среднюю продолжительность сделки. Почему очень грубо? Возможно, трейдер прежде работал другим количеством ордеров.
Если хотите получить более точные данные, запишите, сколько на данный момент совершено сделок и следите за количеством открытых сделок, скажем, в течение 10 дней. Посчитайте, сколько за эти 10 дней было совершено сделок. Выведите среднее количество открытых позиции за эти дни и рассчитайте, как было описано выше, среднюю продолжительность сделки.
Всё просто, не так ли?
Просадка
Если читали ветку сначала, вы уже можете определить просадку и не спутаете её со снятием средств. Более того, вы уже не будете введены в заблуждение визуальным уменьшением просадки или визуальным выходом из просадки вливанием средств.
Вы только должны иметь в виду, что если имеет место вливание средств при просадках, совсем не обязательно, что управляющий хочет ввести этим инвесторов в заблуждение. Видите ли, некоторые инвесторы, делают свои инвестиции при просадке, невольно сокращая визуально уровень просадки. Иногда, управляющий сам вводит средства, чтобы уменьшить нагрузку на депозит от открытых позиции.
В сущности, не имеет большого значения, по какой причине были вливания средств, важен сам факт вливания для изучения памма.
В следующем посте, как подготовлю, расскажу о расчёте просадки и доходности по средствам.
Расчёт просадки
Вроде всё просто, посмотрел на графике значение максимума перед просадкой, отнял от неё значение минимума в просадке, разницу умножил на 100 и разделил на значение максимума перед просадкой. Получил просадку в процентах. Так?
Так-то оно может и так, да не совсем. А вы не забыли с самого начала просадки вычесть все доливки? А не забыли плюсануть все выводы? Смею вас заверить уважаемые, без этой работы вам не узнать об истинных размерах просадки. Следовательно, ваш анализ памма будет не верен, а здесь за ошибки приходится платить. Как найти доливки и выводы, вы уже умеете, так что, проблем не должно быть.
Остановимся ещё на одном вопросе. С какого максимума вычитать минимум просадки, с максимума баланса или средств? И какие значения минимума использовать, минимум баланса или средств?
Не удивлюсь, что многие считают просадку по значению той линии баланса или средств, что находится выше. Но я, как управляющий, не согласен с этим! Почему? Если я открыл позицию, и она пошла в плюс, причем, хорошо пошла, затем на развороте тренда я закрыл позицию на хорошем плюсе и неплохо заработал, но эквити клюнула вниз, так как был разворот, получается, я имел просадку? Но как я мог иметь просадку, не имея убыточной сделки? Понимаете?
Поэтому, просадку нельзя считать от максимума средств.
Будет правильным, считать просадку от баланса, а за нижнее значение брать линию средств. Почему именно средств, а не баланса? Скажем, у меня несколько открытых позиции, большая часть из которых в плюсе, следовательно, эквити выше баланса и дела пошли хорошо, прибыль растёт. Закрываю убыточную позицию, линия баланса опускается ещё ниже, закрываю ещё убыточную, баланс ещё ниже и это при том, что реально, дела идут лучше и лучше. О каком ухудшении торговли может идти речь? Деньги то на счету растут! Баланс по идее может вообще уйти в минус, но от этого слива не случится. Другое дело, если линия баланса высоко, а линия средств упала до уровня дяди Коли.
Разобрались?
Поэтому будет правильно, при расчёте просадки, брать значения максимума по балансу и минимума по средствам.
Расчёт доходности
Теперь давайте разберёмся о истинной доходности. Вы, наверное, знаете, что в Инстафорексе, график доходности (Прибыль в процентах) рисуется по балансу, а не по эквити. Должен сказать вам, некоторые управляющие пользуются этим. Чтобы график доходности выглядел привлекательно, они не закрывают убыточные позиции, а локируют, то есть вместо закрытия открывают противоположную позицию, равную по объёму. Таким образом, убытки от одной позиции покрываются прибылью от другой позиции, ну это почти то же самое, что и отсутствие позиции. Я думаю, вы уже поняли, что это даёт. Так как убыточная позиция не закрывается, следовательно, баланс не падает. Если локировать все убыточные позиции и закрывать прибыльные, линия баланса будет весело, и без всяких зазубрин идти вверх, даже при убыточной торговле, до тех пор, пока счёт не сольётся.
Нет, вы не думайте, что все, у кого наблюдается такая картина, мошенники. Такой же график рисуется, к примеру, у управляющих-мечтателей, которые не закрывают позиции, мечтая, что рынок развернётся. Мечты иногда сбываются, иногда нет. Да и не только у мечтателей, есть некоторые ТС, при использовании которых получается такой график.
Следовательно, ориентироваться на доходность по балансу не нельзя!
Остаётся только одно, ориентироваться на доходность по средствам. Но как это сделать?
Можно конечно с калькулятором в руках рассчитывать, когда какая инвестиция была сделана, когда была выведена и т.д. и т.п. но если нет желания заниматься самоистязанием, подскажу более простой вариант.
Открываем график «Прибыль в процентах», подводим указатель мыши к правому крайнему значению графика, и узнаём доходность в процентах.
Далее смотрим «Показатели». На скрине я отметил кружочками, что нас интересует. От суммы средств отнимаем сумму баланса. Полученную сумму умножаем на 100, делим на сумму баланса и прибавляем (или отнимаем) к значению полученную в графике прибыльности по балансу.
Что такое хорошо и что такое плохо
Надеюсь, с чтением графиков, в общем, разобрались и у нас не будет разночтении в дальнейшем.
Бросая взгляд на график, мы можем уже сразу определить, что если баланс поднимается вверх, а средства опускаются вниз, скажем так, разбегаются в разные стороны, то это однозначно плохо. Убыточные позиции не закрываются, в надежде разворота цен, средства тают и нет никаких гарантий, что цены развернутся. В биржевой торговле вообще нет никаких гарантий и торговать подобным образом очень опасно, слишком опасно. Вам могут, брызгая слюной доказывать, что это нормально, что при достижении стольких-то процентов просадки, позиции будут залокированы и средства будут сохранены. Будто бы локирование является некой
панацеей, гарантией от слива. Если бы было так! Залокировав позиции, управляющий лишь консервирует проблему, возможно, ему действительно удастся разрулить эту ситуацию, в этот раз, возможно нет. Это всего лишь призрачные мечты управляющего, выйти из подобной ситуации.
Если увидели такую опасную торговлю, проходите мимо, даже если, прежде управляющий и выходил из подобных ситуации. При инвестировании надо пытаться минимизировать риски, а не играть в рулетку.
"Средства гоняются за балансом".
Самыми сложными для анализа являются графики, где средства и баланс идут вверх, но средства ниже баланса (средства гоняются за балансом).
В первую очередь нужно разобраться, почему они идут вверх, не смотря на то, что убыточных открытых позиции больше чем прибыльных. Постараюсь перечислить основные причины:
1) заставить подниматься средства и баланс, можно заливая средства на счёт, и чтобы рост казался естественным, заливать малыми частями. Возможно, управляющий делает это осознанно, чтобы ввести неискушённых инвесторов в заблуждение. Возможно, он тут ни при чём, это дело рук инвесторов. Нам без разницы причина пополнения, нас интересует сам факт.
2) причиной может быть то обстоятельство, что трейдер, закрывая прибыльные позиции, не закрывает убыточные, локируя их, чтобы не испортить красивую картинку графика прибыльности по балансу.
3) открывает сделки против тренда, надеясь на разворот. Основная часть позиции, в такой торговле, бывает в минусе. Позиции, вышедшие в плюс (отработавшие) закрываются. Отсюда и рост баланса при отстающем эквити, из-за убыточных в данный момент позиции.
В принципе, такие графики можно рассматривать для возможности инвестиции, но ради Бога, пока не спешите. Конечно, вы уже много что знаете, но потерпите ещё немного, я ещё расскажу вам кое что интересное, но позже, всему своё время.
А сейчас возвращаемся к вышеизложенному. Если, при изучении графика, вам попадётся тип, указанный в п.1, не спешите отбрасывать его, проверьте его реальную торговлю с просадками и реальную доходность его памма. Благо, это делать вы уже умеете. Даже если управляющий искусственно поднимает график! Возможно, этот шельмец, всё таки умеет торговать, хоть и не так красиво. Главное, для инвестора, факт успешной торговли, удовлетворяющий хотя бы минимальным требованиям (об этом позже).
Найдя достаточное количество прибыльных паммов, потом отберёте из них те, которые имеют лучшие параметры. Если отбрасывать всех подряд, выбирать будет, возможно, не из чего.
По пункту 2, практически, то же самое. Если управляющий умеет торговать, взять счёт на заметку. Конечно, будет неприятный осадок, из-за того, что эти управляющие хотели обмануть вас, но это уже эмоции и к инвестированию не имеют никакого отношения.
Берём себе за основное правило – при принятии решения об инвестировании, опираться только на факты. А вот как определить на графике локированные позиции, об этом тоже позже (блин, работы ещё непочатый край), сложная это тема.
Что касается пункта 3, если при анализе попался такой тип, есть 2 варианта. Брать счёт на заметку, если совпадает с описанным и торговля соответствует минимальным требованиям. И игнорировать, если управляющий при увеличении просадки усредняется, т.е. открывает дополнительные позиции против тренда и так до разворота. Это опасная работа. Опасность тут в том, что с увеличением просадки, растёт и объём позиции, следовательно, Торговая система может не пережить неблагоприятный период, т.к. никто не знает до каких пор будет это движение и развернутся ли цены вообще. Увеличение объёмов при уменьшении средств, увеличивает риск потерь и чем глубже проседание, тем выше риск. Это факт! Именно по этой причине происходят быстрые сливы депозитов, что не нормально и для инвестирования (профессионального) не приемлемо.
Наиболее привлекательными для инвестирования, конечно же, являются графики, где средства преимущественно находятся над линией баланса. Конечно, привлекательность для инвестирования заключается не в том, что автор рекламирует свой стиль торговли, а в несколько иных причинах. Если помните:основное правило – при принятии решения об инвестировании, опираться только на факты.
Если моё мнение не опирается на факты, можете его спокойно игнорировать, как не имеющее практического значения и являющееся субъективным.
Так какие мы здесь видим факты?
1) Большая часть сделок на большем протяжении времени находятся в плюсе, прибыльным позициям дают расти, закрывая убыточные.
2) Превышение линии средств над линией баланса говорит о том, что управляющий умеет рассчитывать тренды и достаточно точно определять смену тренда, что является весьма непростым делом.
Ну вот! Нашли идеальный график! Учли все факты и теперь можем смело инвестировать в такой ПАММ свои деньги!
Конечно, можем, если хотим проститься со своими деньгами. Почему? Да потому, уважаемые, что не все факты ещё учли, есть и здесь подводные камни, причём очень опасные, но об этом позже.
В настоящий момент, вы можете только взять такие паммы себе на заметку, чтобы потом выбрать лучшие паммы и сформировать портфель.
Локирование позиции
Выше, мы довольно часто касались локирования позиции. Те, кто читал мои посты, могут подумать, что я отрицательно отношусь к локам, так как я вспоминал их только в отрицательном контексте.
Действительно, я не люблю локи, но это только моё мнение, вас это, как инвесторов, никак не касается. Вы должны исследовать эффективность торговой системы, опираясь на факты, а какие приёмы использует управляющий для достижения этих целей, это его дело. Более того, дальше я докажу вам, что отрицательное отношение к локам с вашей стороны, будет грубейшей ошибкой. Это все, во-первых. Во-вторых, если управляющий не использует локирование в своих Торговых Стратегиях, это вовсе не означает, что он их не использует в торговле. Объясню почему.
Если управляющий использует на одном счёте две или более стратегии, неизбежна ситуация, когда по одной стратегии открыта позиция в одну сторону, а по другой, в другую. Такое же бывает, когда используется одна стратегия на одном торговом инструменте, но на разных таймфреймах. Что это, если не локирование? Можно конечно сказать, что если по Торговой стратегии лок не используется … и так далее, и тому подобное. Для нас это (вернее для вас, инвесторов) не имеет никакого значения, для нас важен сам факт существования разнонаправленных позиции. Разнонаправленные позиции существуют? Существуют! Это факт!
А как на графике определить, используется ли локирование? Сложно это, очень сложно и далеко не всегда возможно.
Если помните, ещё в начале, я показывал, как выглядит график при отсутствии открытых позиции. Линии баланса и средств объединяются в одну линию и идут строго горизонтально. Так вот, при локировнии позиции происходит то же самое, за одним исключением. Линии баланса и средств не сходятся в одну линию, а идут параллельно.
Остановимся подробнее. К примеру, если управляющий вошел в просадку и залокировал позицию, линия средств останется внизу, а линия баланса наверху. Ведь позиция не закрывалась, а была открыта позиция в противоположном направлении, поэтому линия баланса не опустилась к линии средств. Так как дальнейшие потери по одной позиции равны прибыли по другой позиции, линия средств, естественно пойдёт параллельно линии баланса.
Точно такой же рисунок графика нарисуется в случае открытия разнонаправленных позиции при использований разных ТС на одном торговом инструменте, или при использовании одной ТС на одном инструменте, но на разных таймфреймах.
Использование лока достаточно чётко прослеживается на графике во время глубоких просадок, возникших из-за нарушения правил ММ, и увеличении агрессивности в неблагоприятный для ТС период.
Есть один нюанс, параллельное движение обоих линии рисуется также в выходные, когда нет торговли.
Если управляющий работает с большим количеством ордеров, то об использовании лока можно судить, лишь косвенно и далеко не всегда можно это сделать. Поэтому я и писал выше, что сложно это.
Часто при таком использовании локов, средства падают при горизонтальном движении баланса или даже при подъёме баланса вследствие пополнения.
Какие же признаки использования локов мы можем обнаружить кроме описанных выше?
1) При глубоких просадках по эквити, баланс не падает. Возможно, это следствие использования локов, но возможно пересиживание, т.е. ситуации, когда убыточные позиции не закрываются, в надежде разворота цен. Если это так, то в такой торговле используется неоправданно высокий риск, ведь нет гарантии разворота. Так как на графике не написано, по какой причине возникла такая ситуация, оставляем такие паммы для искателей адреналина. Берём себе за второе правило: Все паммы рассматривать только с позиции соотношения ожидаемая прибыль – риск.
Увидев рискованную торговлю, проходим мимо, не задерживаясь.
2) Средства и баланс растут, но средства отстают от баланса. Мы вообще-то проходили уже это, но повторим. Если торговля успешная (проверять это вы уже умеете, ещё кое-что важное пройдём позже), локирование позиции не является препятствием для инвестирования.
Повторюсь, далеко не всегда можно определить на графике, где используются локи, где не используются и тем более, используются локи как часть стратегии или «непредумышленно» используя сигналы для входа различных ТС.
Уважаемые инвесторы!
Пожалуйста, не спешите пока инвестировать свои средства в памм счета на основе полученных на этой ветке знаний. Да, вы много что уже знаете и умеете, но ещё не всё. Ваша задача сейчас, присматриваться к памм счетам и брать их на заметку. Потерпите немного.
